Бангкок: «Желтые рубашки» штурмуют правительство
Возвращение Сонти Лимтонгула: протесты против тайско-камбоджийского меморандума и угроза парламенту
Сондхи Лимтхонгкул вернулся на политическую арену Таиланда, бросив вызов правительству премьер-министра Пеатхонгтарн Чинават.
Бангкок, Таиланд. В понедельник бывший лидер «желторубашечников» Сондхи Лимтхонгкул публично выступил против администрации премьер-министра Пеатхонгтарн Чинават, ознаменовав своё возвращение в политику. Этот политический деятель, известный активным участием в протестах против Таксина Чинавата в рамках Народного альянса за демократию (НАД), приведших к военному перевороту 2006 года, потребовал отмены меморандума о взаимопонимании между Таиландом и Камбоджей (MOU44) от 2001 года, подписанного при Таксине Чинавате.
Вместе с учёным Пантхепом Пуапонгпаном Лимтхонгкул призвал премьер-министра Чинават направить MOU44 на конституционную экспертизу и приостановить назначение членов соответствующего технического комитета. Он предъявил правительству 15-дневный ультиматум, угрожая обратиться в парламент и предупредив законодателей, поддерживающих MOU44, о возможном тюремном заключении за «продажу страны». «История повторится», — заявил Лимтхонгкул, лидер протестов 2005 года, предшествовавших перевороту 2006 года. Его влияние усилилось во время кризиса 2008–2009 годов, когда он возглавил НАД, захвативший правительственные здания и аэропорты Бангкока.
Однако нынешний политический климат существенно отличается от тех бурных лет. Социальные сети позволяют проверять факты, противодействуя националистической риторике, а демократические процессы требуют парламентского контроля за международными соглашениями. Эти изменения затрудняют «желторубашечникам» расширение влияния за пределы традиционной базы сторонников.
Бывший министр иностранных дел Ноппадон Паттама защитил MOU44, заявив, что почти каждое последующее правительство использовало его в переговорах с Камбоджей. Он предупредил, что отмена меморандума затруднит обсуждение морской границы и не решит проблему спорной территории площадью 26 000 квадратных километров.
Глава парламентской фракции Висут Чайнарун отметил отсутствие переговоров по MOU44 с 2001 года и подчеркнул необходимость парламентского одобрения любого соглашения: сделки не могут заключаться вне парламентского процесса. Он добавил, что уличные протесты не нужны и уже причинили значительный ущерб гражданам и стране.
Это политическое движение совпало с предложением партии «Пхыа Тхаи» о внесении поправок в законы об обороне для предотвращения военных переворотов — важный вопрос, учитывая 13 успешных переворотов в истории Таиланда. Партнер по коалиции, партия «Бхумджайтхай», не поддержала эту инициативу. Вице-премьер Анутин Чарнвиракул предположил, что перевороты обычно являются следствием действий политиков, а не правовых норм.
Министр обороны Пхумтхам Вечаячай подчеркнул, что, хотя предложение отражает права депутатов, оно не является официальной позицией «Пхыа Тхаи». Он отметил важность практического сотрудничества с военными, а не законодательных изменений.
Возвращение Сондхи Лимтхонгкула на политическую арену обострило и без того сложную политическую ситуацию в Таиланде. Его ультиматум правительству и угрозы судебного преследования законодателей могут привести к дальнейшей эскалации конфликта. Остаётся наблюдать за реакцией правительства и дальнейшим развитием событий.
Бангкок, политика, протесты, Таиланд